wlan-funktek

> > Was passiert bei Angabe von “rm * -i”:
> Jetzt hast du ja ein Beispiel für die Voranstellung der Optionen
> gefunden, wobei ich mir schon sicher sein muß, die Länge der
> Kommandozeile nicht zu Ãœberschreiten. Du hast selber auch Methoden
> aufgezählt, die das zeigen. Es geht aber nicht um den Sinn oder
> Unsinn der Reihenfolge, sondern um die Syntax.
Richtig, es geht um die Syntax.
> Und die ist richtig.
Nein, wie Du selbst an Deinem Beispiel gleich sehen wirst.
> DerThreaderöffner sollte angemacht werden
Ja, da gebe ich Dir Recht. > und das ist gelungen mit einem syntaktisch richtigem Kommando.
Hier widerspreche ich Dir.
> Die Manpage brauche ich nicht hier im gepostet.
> Da ich das Kommando auf Richtigkeit überprüfen konnte, ist
> es mir auch möglich, die man/info-page aufzurufen. “rm [OPTION]…
> DATEI…” schließt nicht aus, dass auch “rm DATEI… [OPTION]…”
> gültig ist.
Wenn
rm [OPTION]… DATEI…
die gültige Syntax darstellt, dann ist
rm DATEI… [OPTION]…
ungültig.
> Ich sehe nur, dass die Optionen optional sind und die
> Reihenfolge “rm [OPTION]… DATEI…” i.O. ist.
Korrekt, Du siehst aber nicht nur, dass die Reihenfolge “in Ordnung”
ist, sondern, dass die Reihenfolge so *definiert* ist, das ist ein
nicht zu vernachlässigender Unterschied.
> Wie dein kritisiertes Posting dir gezeigt hat gilt auch:
> “rm DATEI… [OPTION]…” und dies lässt sich auch auf allen
> Systemen nachvollziehen, die mir zu Verfügung stehen.
Nur weil etwas möglich ist, heißt das noch lange nicht, dass dies so
gewünscht ist. Würde ich Deiner Argumentation folgen, dann wäre auch
das URI-Handler-Problem bei Windows XP seit IE7 kein Problem, denn es
ist ja möglich und damit wohl so gewünscht.
Ich empfehle Dir also es auch auf einem AIX, HP-UX, Irix, Solaris,
SCO OpenServer, Ultix, Xenix oder gar Coherent nachzuvollziehen und
Du wirst feststellen, es geht dort nicht so - ausser man hat die Gnu
fileutils/coreutils nachinstalliert.
Oder schau einfach mal bei:
http://linux.die.net/man/3/getopt
Und beachte dabei den Abschnitt bei POSIXLY_CORRECT - ich hab’s mit
Standards…
der bit-popler