wlan-funktek

>
> Was ist das denn fuer ein Quatsch? Wohl noch nie was vom Network
> Allocation Vektor gehoert (NAV) gehoert, den es bei WLAN gibt? Jedes
> Datenframe hat eine sogenannte “Duration”, die exakt angibt, wie
> lange die Uebertragung dauert. Danach kann die andere Station senden
> _ohne_ zu “lauschen”.
Nun, das ist erstmal so richtig Quatsch!
Eine Station weiß nämlich gar nicht wie viele andere Stationen
vielleicht senden wollen sobald die aktuelle Ãœbertragung beendet ist.
Genau deshalb gibt es nach dem (D/A)IFS eine zufällige Wartezeit
während der Contention Phase.
> Wenn man jetzt Netzwerke mit vielen Nodes hat,
> kann man das per RTS/CTS oder sogar CTS-to-self perfektionieren.
RTS/CTS hat nicht sehr viel mit der Anzahl der Nodes zu tun, dies
verwendet man um andere Effekte im WLAN zu umgehen. CTS-to-self hat
noch weniger was damit zu tun, dass benötigt man nur wenn man 802.11b
Geräte unterstützen will… und eigentlich verwendet kaum ein Access
Point RTS/CTS und viele Clienttreiber können das nicht einmal…
> Papperlapapp. Das Paeambel wird _genau_ aus diesem Grund selbst bei
> 54MBit mit einer Rate von 1MBit gesendet.
Nur schade, dass die alten 802.11b Geräte kein OFDM verstehen…
Also… einfach ab und an den Mund ned so weit aufreißen wenn da doch
nur Halbwissen rausfällt…
ahzf